自从开始上班，odos直接变成oweekos....佩奇给推荐了pdcxs的系列教程，本自主摸索选手去系统性补了补课。来补充一点之前不太了解的内容————
关于fwidth
fwidth（v） = abs( ddx(v) )+ abs(ddy(v)) ddx(v) = 该像素点右边的v值 - 该像素点的v值 ddy(v) = 该像素点下面的v值 - 该像素点的v值
整个grapher
核心代码其实就是这样的两个函数： float func(in float x) { return 函数本体; } float AAfunc(vec2 coord){ float c = 0.; for(float m =0.;m<AA;m++){ for(float n=0.;n<AA;n++){ vec2 o = getuv(coord + (vec2(m,n)-.5AA) / AA2.);//offset c += S(o.y,func(o.x)); } } c = abs(c/(AAAA)-0.5)2.;//remap to 0-1:more closed to 0 more closed to the funcline return S1(c,0.5); }
这里的AA算法相当于对函数图像进行了一个简化版的边缘检测：
- 若像素在曲线上方则为1，下方则为0
- 对上下左右AA个像素求和，和为AA×AA则偏移后的像素都在曲线上方，和为0则偏移后的像素都在曲线下方
- 求和越接近0.5×AA×*AA，则越接近函数曲线
它的问题在于只能绘制....一一映射？完了，高中数学都还回去了.....的函数，所以画不出fract（x）这种含竖直部分的图像。
同样的原因，因为它的算法是基于y值比较，动态变化中可以明显地看到AA情况并不理想。
by ERIN.Z